板橋簡易庭刑事-PCEM,110,板秩,253,20211101,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭裁定 110年度板秩字第253號

移送機關 新北市政府警察局板橋分局
被移送人 張恩嘉



上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國110 年10月17日以新北警板刑字第1103880672號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

張恩嘉無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣壹仟元。

扣案之蝴蝶刀壹把沒入。

事實及理由

一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：

（一）時間：民國110年10月17日17時56分許。 ■^

（二）地點：新北市板橋區臺北捷運板南線（新埔往頂埔方向車 廂內）。

（三）行為：無正當理由攜帶具有殺傷力之器械蝴蝶刀1把。

二、上開事實，有下列之事證明屬實：

（一）被移送人於警詢時之自白。

（二）新北市政府警察局板橋分局扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份。

（三）新北市政府警察局板橋分局板橋所受理民眾110 報案案件資料表1 紙。

（四）被移送人於捷運上把玩蝴蝶刀翻拍照片、扣案蝴蝶刀照片及查獲照片共5 張

（五）扣案蝴蝶刀1把。

三、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者，處三日以下拘留或新臺幣30,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。

查被移送人於上開時、地，持有蝴蝶刀1 把，業據其自陳在卷，而其所持西瓜刀，質地堅硬，刀鋒尖銳，顯具有殺傷力，是核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項第1款無正當理由攜帶具有殺傷力之器械行為。

爰審酌被移送人違反之手段、違反義務之程度、動機、對於社會治安所生危害性及現仍為學生身分等一切情狀，量處如主文第1項所示之處罰。

又扣案之蝴蝶刀1 把，為被移送人所有供違反社會秩序維護法行為所用之物，爰依社會秩序維護法第22條第3項前段規定，併予宣告沒入。

四、依社會秩序維護法第46條第1項、第63條第1項第1款、第22條第3項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 11 月 1 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 陳怡親
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 110 年 11 月 1 日
書記官 劉芷寧