板橋簡易庭刑事-PCEM,110,板秩,264,20220429,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭裁定
110年度板秩字第264號
移送機關 新北市政府警察局海山分局
被移送人 薛榮華


上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國110年10月23日以新北警海刑字第1103962927號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

薛榮華無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣貳仟元。

扣案之彈簧刀壹把沒入。

事實理由及證據

一、被移送人薛榮華於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：

㈠、時間：於民國110年10月18日17時11分許。

㈡、地點：新北市○○區○○路0段000號。

㈢、行為：無正當理由攜帶彈簧刀1把。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實：

㈠、被移送人於警詢時之陳述。

㈡、證人許志忠於警詢時之陳述。

㈢、行車紀錄器畫面翻拍照片。

㈣、新北市政府警察局海山分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣案物照片。

㈤、扣案之彈簧刀1把。

三、被移送人對於上開時地攜帶持有具有殺傷力彈簧刀1把一節坦承不諱。

查，扣案彈簧刀係金屬材質，刀身鋒利、質地堅硬，客觀上足以對人之生命、身體造成危害，核屬具殺傷力之器械甚明，依一般社會觀念已足以對人之生命、身體、安全構成威脅，常有危害於一般安全情形，是被移送人上開違序之事實，足堪認定。

核被移送人上開所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項第1款之無正當理由攜帶具有殺傷力之器械之規定。

而被移送人為民國28年7月生，有個人戶籍資料查詢結果在卷可稽，是其行為時為滿70歲之人，依社會秩序維護法第9條第1項第2款之規定減輕處罰。

爰審酌被移送人違反之手段、違反義務之程度以及上開非行所生之危害，量處如主文第一項所示之處罰，以資懲儆。

四、又扣案之彈簧刀各1把係供被移送人違反本法行為所用之物，且為被移送人所有，爰依社會秩序維護法第22條第3項規定，併予沒入。

五、依社會秩序維護法第9條第1項第2款、第45條第1項、第63條第1項第1款及第22條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 29 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 吳孟竹
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 111 年 4 月 29 日
書記官 呂亞馨