板橋簡易庭刑事-PCEM,110,板秩,29,20210203,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭裁定 110年度板秩字第29號
移送機關 新北市政府警察局中和分局
被移送人 江學緯




上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國110年1月21日新北警中刑字第1094739511號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

甲○○藉端滋擾公眾得出入之場所，處罰鍰新臺幣3,000元。

事實及理由

一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為： ㈠ 時間：民國109年11月26日晚間8時45分許。

㈡ 地點：新北市○○區○○里○○路00號2樓。

㈢ 行為：藉端滋擾公眾得出入之場所。

二、上開事實，有下列之事證明屬實： ㈠ 被移送人於警詢時之供述。

㈡ 證人陳季明於警詢時之證述。

㈢ 監視器畫面翻拍照片、影片動態文字紀錄。

三、按藉端滋擾住戶、工廠、公司行號、公共場所或公眾得出入之場所者，處3日以下拘留或新臺幣12,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第68條第2款定有明文。

被移送人雖辯稱其為與陳季明協調債務糾紛，而前往季明眼科診所，並未為違反社會秩序維護法之行為，然參以證人陳季明於警詢時證稱：其當時正在看診，櫃台小姐告知其又有一名江姓男子來其商談債務問題，因之前已有多組不特定人士會至前診所，不看診也不掛號，便在候診區等其下班，藉由數次來訪騷擾，待其不堪其擾，欲要求其將債務整合，一併清償債務，影響其看診；

其未同意被移送人至該址談論此事，被移送人亦未預先通知等語，另佐以卷附監視器畫面暨影片動態文字紀錄，可見被移送人分別於109年11月13日、同年11月18日、同年11月26日季明診所看診時間，前往該診所欲與陳季明協商債務，此舉顯已影響診所之正常運作，而騷擾陳季明從事醫療職務甚明，被移送人前開辯解，純係事後卸責之詞，不足採信。

是核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第68條第2款之非行。

爰審酌被移送人違反本法之原因、手段、違反義務之程度、上開違序所生之危害等一切情狀，量處如主文所示之處罰，以資懲儆。

四、依社會秩序維護法第45條第1項、第68條第2款，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 2 月 3 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 施函妤
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 2 月 18 日
書記官 吳昌穆