板橋簡易庭刑事-PCEM,110,板秩,311,20220531,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭裁定
110年度板秩字第311號
移送機關 新北市政府警察局中和分局
被移送人 朱戊任



上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國110年12月14日以新北警中刑字第1104689378號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

朱戊任無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣肆仟元。

扣案鐵鎚壹支沒入。

事實理由及證據

一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：

㈠、時間：民國110年12月6日下午5時33分許。

㈡、地點：新北市中和區民利街9巷口。

㈢、行為：無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、以其他方法驚嚇他人有危害安全之虞者。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實：

㈠、被移送人於警詢之陳述。

㈡、證人駱○○、彭○○於警詢時之證述。

㈢、新北市政府警察局中和分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據。

三、核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項第1款：「無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者。」

，及第63條第1項第6款：「蒙面偽裝或以其他方法驚嚇他人有危害安全之虞者。」

之規定。

又按社會秩序維護法第24條規定：「違反本法之數行為，分別處罰。

但於警察機關通知單送達或逕行通知前，違反同條款之規定者，以一行為論，並得加重其處罰。

一行為而發生二以上之結果者，從一重處罰；

其違反同條款之規定者，從重處罰。」

，則本件被移送人無正當理由，以一個意思決意，同時攜帶具有殺傷力之鐵鎚及以追趕方法驚嚇被害人駱冠廷、彭子齊有危害安全之虞，而發生二以上之結果，學理上稱為想像競合，應依社會秩序維護法第24條第2項後段規定從重處罰，量處如主文所示之處罰，以資懲儆。

四、扣案鐵鎚1支，為被移送人所有，且係供違反社會秩序維護法行為所用之物，業據被移送人供述在卷，爰依社會秩序維護法第22條第3項之規定，併予宣告沒入。

五、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第63條第1項第6款、第24條第2項、第22條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 5 月 31 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 吳孟竹
本件得抗告
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 111 年 6 月 6 日
書記官 呂亞馨