板橋簡易庭刑事-PCEM,110,板秩,38,20210429,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭裁定 110年度板秩字第38號
移送機關 新北市政府警察局板橋分局
被移送人 徐晟焯


上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國110年1月9日新北警板刑字第1103830516號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

徐晟焯互相鬥毆，處罰鍰新臺幣肆仟伍佰元。

事 實 理 由 及 證 據

一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：

（一）時間：民國110年1月3日上午6時49分許。

（二）地點：新北市○○區○○路○段0號B1樓（星據點KTV）。

（三）行為：與關係人陳冠銘、黃崑嘉、蘇暐承互相鬥毆（關係人 陳冠銘、黃崑嘉、蘇暐承經移送機關以違反刑法第150條規定移送臺灣新北地方檢察署偵辦。

）。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實：

（一）被移送人於警詢時之自白。

（二）關係人陳冠銘、黃崑嘉、蘇暐承於警詢時之證述。

（三）監視器畫面翻拍照片。

（四）被移送人於上揭時、地互相鬥毆後，經警獲報至現場處理。

三、按有左列各款情形之一者，處三日以下拘留或新台幣一萬八千元以下罰鍰：一、加暴行於人者。

二、互相鬥毆者。

三、意圖鬥毆而聚眾者。

社會秩序維護法第87條定有明文。

又參諸同法第1條規定，本法條立法目的旨在維護公共秩序，確保社會安寧，與刑法之規範保護目的並非完全相同；

又互相鬥毆係社會之亂象，且在公共場所互相鬥毆行為，已對於公共秩序與社會安寧造成相當程度之危害行為，故雙方縱然不予追究刑事責任，仍有依上開規定處罰之必要，此觀司法院81年3月18日（81）廳刑一字第281號函附研究意見亦同此旨；

是以，本件被移送人縱尚未經告訴傷害，惟違反首開規定之行為，仍有依法處罰之必要。

爰審酌被移送人僅因酒後產生糾紛即與關係人陳冠銘、黃崑嘉、蘇暐承相互攻擊，妨害公共秩序、社會安寧非輕，及犯後態度、行為之動機、手段、違反義務之程度、行為所生之危險或損害、智識程度、家庭經濟狀況、職業等一切情狀，裁定如主文所示之處罰，以示懲儆。

五、依社會秩序維護法第46條第1項、第87條第2款，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 4 月 29 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 李昭融
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 110 年 4 月 29 日
書記官 王昱平