板橋簡易庭刑事-PCEM,110,板秩聲,28,20220429,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭裁定
110年度板秩聲字第28號
移送機關 新北市政府警察局土城分局
被移送人 黎耀欽


上列聲明異議人即受處分人因違反社會秩序維護法案件，對於新北市政府警察局土城分局於民國110年10月20日所為之處分（新北警土刑字第1103722972號）聲明異議，本院裁定如下：

主 文

異議駁回。

理 由

一、原處分意旨略以：聲明異議人即受處分人黎耀欽，於民國110年10月17日11時53分，騎乘重機車，跟在另受處分人潘三和（下稱潘三和）所騎乘重機車正後方，行經新北市○○區○○街000號前，黎耀欽見潘三和騎車晃來晃去即按喇叭，雙方發生口角糾紛，潘三和即先出手攻擊致雙方互毆，違反社會秩序維護法第87條第2款之規定，而科處聲明人罰鍰新臺幣（下同）3,000元。

二、聲明異議意旨略以：聲明異議人即受處分人黎耀欽因認為係處分人潘三和逼迫本人自由，不讓渠離開，言語三字經辱罵，威脅恐嚇…等理由系爭處分書所為屬違誤不當，爰依法聲明異議，求為撤銷原處分云云。

三、按互相鬥毆者，處3日以下拘留或18,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第87條第2款定有明文。

為維護公共秩序，確保社會安寧，核互相鬥毆係社會之亂象，且在公共場所互相鬥毆行為，已嚴重影響社會安寧秩序。

又行為人互相鬥毆行為致受有傷害時，因普通傷害案件，係屬告訴乃論之罪，如未經合法告訴或因撤回告訴、和解等原因，致未能追究刑責者，即可援引社會秩序維護法第87條第2款之規定予以處罰，司法院81年3月18日廳刑一字第281號函、臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會刑事類提案第29號研討結果可參）。

本件聲明異議人即受處分人黎耀欽、與第三人潘三和互相鬥毆，固均於警詢時未陳明提出告訴，然受處分人與第三人在公共場所互相鬥毆，對公共秩序與社會安寧造成相當程度之危害，依上開說明，仍應依社會秩序維護法第87條第2款規定論處。

綜上，原處分機關依違反社會秩序維護法第72條第3款規定，處聲明異議人3,000元罰鍰，核無不合。

異議人指摘原處分不當，為無理由，應予駁回。

四、依社會秩序維護法第57條第2項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 29 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 吳孟竹
本件得抗告。
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 111 年 4 月 29 日
書記官 呂亞馨