板橋簡易庭刑事-PCEM,112,板秩,292,20240117,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭裁定
112年度板秩字第292號
移送機關 新北市政府警察局板橋分局
被移送人 蔣文逸

上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民民國112年12月18日新北警板刑字第1123899037號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

蔣文逸藉端滋擾公司行號，處罰鍰新臺幣陸仟元。

扣案之球棒壹把沒入。

事 實 理 由 及 證 據

一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：

㈠、時間：民國112年12月7日10時26分許。

㈡、地點：新北市○○區○○路00號（即四海遊龍)。

㈢、行為：被移送人持球棒於前揭時、地砸毀該處所內玻璃，藉端滋擾公司行號。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實：

㈠、被移送人於警詢時之陳述。

㈡、現場監視器翻拍畫面照片及監視器錄影光碟。

㈢、扣案之球棒1支。

三、按藉端滋擾住戶、工廠、公司行號、公共場所或公眾得出入之場所者，處三日以下拘留或新臺幣一萬二千元以下罰鍰，社會秩序維護法第68條第2款定有明文。

考諸社會秩序維護法之立法目的，旨在維護公共秩序，確保社會安寧，是所謂「藉端滋擾」，係指行為人有滋擾場所之本意，以言語或行動等方式，逾越一般社會大眾觀念中所容許之合理範圍，而擾及場所之安寧秩序致難以維持而言。

四、被移送人於警詢稱伊因為與受雇於上開地址店家之員工感情糾紛，一時氣憤，故持本件經扣案之球棒砸破該址店內門口的玻璃等語；

是被移送人僅因與店內人員私人糾紛，即持球棒進入店內並徒手砸物，顯已影響店家營運，並擾及該公司行號或公眾得出入之場所之安寧秩序，逾越一般民眾所容許之合理範圍，有現場監視器錄影畫面翻拍照片及監視器錄影光碟在卷可查。

從而，被移送人之上開持球棒敲砸上揭店家內玻璃之行為，顯達滋擾公司行號安寧秩序之程度，從而，被移送人之違序行為，堪予認定。

五、爰審酌被移送人違反本法之原因、手段、違反義務之程度、上開非行所生之危害等一切情狀，量處如主文所示之處罰，以資懲儆。

又扣案之球棒1把，係被移送人所有供違反本法行為所用之物，爰依社會秩序維護法第22條第3項規定，予以沒入。

六、依社會秩序維護法第45條第1項、第68條第2款、第22條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 17 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 許珮育
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 113 年 1 月 17 日
書記官 林宜宣