板橋簡易庭刑事-PCEM,113,板秩,187,20240823,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭裁定
113年度板秩字第187號
移送機關    新北市政府警察局海山分局
被移送人    張晉維


上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國113年7月31日以新北警海刑字第1133893729號移送書移送審理，本院裁定如下：
主  文
張晉維無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣陸仟元。
扣案之開山刀貳把均沒入。
事實及理由

一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國113年7月14日9時許。

㈡地點：新北市○○區○○路000號。

㈢行為：無正當理由攜帶具有殺傷力之器械即開山刀2把。

二、上開事實，有下列之事證明屬實：㈠被移送人於警詢時之陳述。

㈡自願受搜索同意書、新北市政府警察局海山分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份。

㈢現場查獲照片4張。

㈣扣案開山刀2把。

三、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者，處三日以下拘留或新臺幣30,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。

查被移送人自陳確有攜帶開山刀2把之事實，其雖辯稱只是帶著防身，惟被移送人所攜開山刀2把，為具有殺傷力之器械，常有危害於一般安全情形，足以對人之生命、身體、安全構成威脅，且依被移送人所處時空，亦無攜帶前開器械之正當理由，是被移送人所辯，難認係正當理由，自不足採。

是核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項第1款無正當理由攜帶具有殺傷力之器械行為。

爰審酌被移送人之行為手段、違反義務之程度、動機、對於社會治安所生危害性等一切情狀，量處如主文第1項所示之處罰。

四、又扣案之開山刀2把，為被移送人所有供違反社會秩序維護法行為所用之物，業經其於警詢時自陳在卷，爰依社會秩序維護法第22條第3項前段規定，併予宣告沒入。

五、依社會秩序維護法第46條第1項、第63條第1項第1款、第22條第3項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 23 日
                  臺灣新北地方法院板橋簡易庭
                        法  官  陳怡親
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 8 月 23 日
                        書記官 詹昕容