板橋簡易庭刑事-PCEM,107,板秩,188,20180919,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭裁定 107年度板秩字第188號
移送機關 新北市政府警察局中和分局
被移送人 陳中人
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國107 年9 月8 日新北警中刑字第1073568493號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

陳中人無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣參仟元。

扣案之西瓜刀壹把沒入。

理 由

一、被移送人陳中人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：

（一）時間：民國107年8月12日20時30分許。 

（二）地點：新北市中和區景平安和路。

（三）行為：無正當理由攜帶具有殺傷力之刀械。

二、上開事實，有下列之事證明屬實：

（一）被移送人陳中人於警詢時之自白。

（二）扣押物品目錄表及照片在卷可證。

三、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者，處三日以下拘留或新臺幣30,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。

查被移送人陳中人於上開時、地，持有西瓜刀1 把等情，業據被移送人陳中人於警詢坦承不諱，並有該等刀械扣案可資佐證，核被送移人陳中人所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項第1款無正當理由攜帶具有殺傷力之器械之非行。

爰審酌被移送人陳中人違反之手段、違反義務之程度以及上開非行所生之危害，量處如主文所示之處罰，以資懲儆。

另扣案之西瓜刀1 把，被移送人雖辯稱係朋友黃博彥所有云云，惟其並未能說明黃博彥之聯絡方式，倘僅係借用，要如何返還？顯與常情相違甚鉅，被移送人前開辯解，係屬卸責之詞，不足採信。

據上，足認扣案之西瓜刀1 把，應為被移送人所有，且係供違反社會秩序維護法行為所用之物，爰依社會秩序維護法第22條第3項前段規定，併予宣告沒入。

四、依社會秩序維護法第46條第1項、第63條第1項第1款、第22條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 9 月 19 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 葉靜芳
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
書記官 劉春美
中 華 民 國 107 年 9 月 19 日