板橋簡易庭刑事-PCEM,108,板秩,196,20191121,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭裁定 108年度板秩字第196號
移送機關 新北市政府警察局永和分局
被移送人 曾時敘



上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國108 年7 月12日以新北警永刑字第1083806126號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

曾時敘無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣肆仟元。

扣案之鋁製球棒壹支沒入。

事實理由及證據

一、被移送人曾時敘於左列時、地有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國108年6月15日晚間9時20分許。

㈡地點：新北市○○區○○路00號（手機維修店）。

㈢行為：被移送人因與上址手機維修店有消費糾紛，而與店家發生爭執，即至車上拿取具有殺傷力之鋁製球棒至店家理論，藉端滋擾該公司行號。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實：㈠被移送人於警訊時之自白。

㈡證人劉宣彤於警詢時之陳述。

㈢扣押筆錄及扣押物品目錄表。

㈣扣押物品照片乙張。

三、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械者，處3 日以下拘留或新臺幣（下同）3 萬元以下罰鍰；

藉端滋擾住戶、工廠、公司行號、公共場所或公眾得出入之場所者，處3 日以下拘留或1 萬2,000 元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第1款、第68條第2款分別定有明文。

查被移送人所攜之扣案棒球係質地堅硬之金屬製品，有扣案物品照片在卷可參，自可作為攻擊他人之武器並足以對他人之生命、身體安全構成威脅；

又被移送人明知其行為地點係營業之店家，僅因消費糾紛，即持球棒至店內理論，顯擾及該公司行號之安寧秩序，逾越一般民眾所容許之合理範圍。

是核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項第1款之攜帶具有殺傷力器械、同法第68條第2款藉端滋擾公司行號等規定。

又按違反本法之數行為，分別處罰，但於警察機關通知單送達或逕行通知前，違反同條款之規定者，以一行為論，並得加重其處罰。

一行為而發生二以上之結果者，從一重處罰；

其違反同條款之規定者，從重處罰，社會秩序維護法第24條定有明文。

被移送人以一行為同時違反上開數社會秩序維護法之規定，應從一重之同法第63條第1項第1款規定論處。

爰審酌被移送人行為之動機、目的、違反本法之手段、違反義務程度及上開非行所生之危害等一切情狀，量處如主文所示之罰鍰，以資懲儆。

另扣案之鋁製球棒乙支係被移送人所有且供違反本法行為所用之物，爰依同法第22條第3項規定，宣告沒入之。

四、依社會秩序維護法第46條第1項、第63條第1項第1款、第68條第2款、第24條第2項、第22條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 11 月 21 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 洪任遠
右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
書記官 王昱平
中 華 民 國 108 年 11 月 21 日