板橋簡易庭刑事-PCEM,109,板秩,534,20201204,1


設定要替換的判決書內文

臺灣新北地方法院板橋簡易庭裁定 109年度板秩字第534號
移送機關 新北市政府警察局土城分局
被移送人 江胤濃



黃啟隆



上列被移送人因違反社會秩序維護法案件,經移送機關以民國109年12月1日新北警土刑字第1093737857號移送書移送審理,本院裁定如下:

主 文

江胤濃、黃啟隆互相鬥毆,各處罰鍰新臺幣肆仟伍佰元。

事 實 理 由 及 證 據

一、被移送人2人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為:

(一)時間:民國109年11月19日下午6時35分許。

(二)地點:新北市○○區○○路0段000號。

(三)行為:互相鬥毆。

二、上開事實,有下列之事證證明屬實:

(一)被移送人於警詢時之自白。

(二)監視器畫面翻拍照片。

(三)被移送人於上揭時、地互相鬥毆後,經警獲報至現場處理。

三、按有左列各款情形之一者,處三日以下拘留或新台幣一萬八千元以下罰鍰:一、加暴行於人者。

二、互相鬥毆者。

三、意圖鬥毆而聚眾者。

社會秩序維護法第87條定有明文。

又參諸同法第1條規定,本法條立法目的旨在維護公共秩序,確保社會安寧,與刑法之規範保護目的並非完全相同;

又互相鬥毆係社會之亂象,且在公共場所互相鬥毆行為,已對於公共秩序與社會安寧造成相當程度之危害行為,故雙方縱然不予追究刑事責任,仍有依上開規定處罰之必要,此觀司法院81年3月18日(81)廳刑一字第281號函附研究意見亦同此旨;

是以,本件被移送人2人縱尚未經告訴傷害,惟違反首開規定之行為,仍有依法處罰之必要。

爰審酌被移送人2人僅因細故糾紛即相互攻擊,妨害公共秩序、社會安寧非輕,及犯後態度、行為之動機、手段、違反義務之程度、行為所生之危險或損害、智識程度、家庭經濟狀況、職業等一切情狀,各裁定如主文所示之處罰,以示懲儆。

四、依社會秩序維護法第46條第1項、第87條第2款,裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 12 月 4 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 李昭融
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,得於裁定書送達之翌日起5 日內,以書狀敘述理由,向本庭提出抗告。
中 華 民 國 109 年 12 月 4 日
書記官 王昱平

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊