板橋簡易庭刑事-PCEM,112,板秩聲,26,20231220,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭裁定
112年度板秩聲字第26號
移送機關 新北市政府警察局海山分局
被移送人 張啟致



上列異議人即受處分人因違反社會秩序維護法案件，對移送機關即原處分機關民國112年11月29日新北警海刑字第1123961717號處分書所為之處分聲明異議，本院裁定如下：

主 文

異議駁回。

理 由

一、原處分意旨略以：聲明異議人即受處分人張啟致（下稱異議人）於民國112年11月9日16時5分許，在新北市○○區○○路○段00巷0號旁，與訴外人歐陽逸軒因細故發生口角争執，並以身體碰撞歐陽逸軒，歐陽逸軒雖未成傷勢，但因受驚嚇遂向警方報案，經通知雙方到案說明，均表示不提起刑事告訴，復經警方檢視監視器影像，爰依社會秩序維護法第87條第1款規定，裁處新臺幣（下同）1,000元罰鍰等語。

二、聲明異議意旨略以：其認為是歐陽逸軒先出言飆罵髒話，惡意侮辱他人，刻意引誘他人犯罪，挑釁意味濃厚，雙方爭執過程中肩膀互相發生碰撞，但是其並沒有傷害歐陽逸軒之意圖，爰依法聲明異議等語。

三、按加暴行於人者，處18,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第87條第1款定有明文。

又社會秩序維護法第87條第1款之立法意旨在於禁止一切暴行，以保護人之身體安全。

故所謂加暴行於人，並不以受有傷害為要件，僅須朝他人為不法之攻擊即足當之。

經查，異議人於上揭時、地，在爭執過程中其右側肩膀有碰到歐陽逸軒左側肩膀之事實，為異議人於警詢所自承，核與歐陽逸軒於警詢之證述相符，並有現場監視錄影光碟及影像畫面截圖文等件在卷可稽，堪認其有加暴行於人之非行。

異議人雖辯稱僅是爭執過程中不慎碰到對方，且對方也沒受傷云云，惟觀諸前述現場監視錄影光碟，異議人確有以其右側肩膀大力撞擊歐陽逸軒左側肩膀之行為，自屬對於他人不法攻擊之故意，且不論歐陽逸軒是否因此受傷，依上開說明，均無礙於異議人有違反前揭規定之認定，異議人前開所辯，並無可採。

從而，原處分機關依社會秩序維護法第87條第1款之規定，處異議人1,000元之罰鍰，於法並無不合。

異議人猶執前詞聲明異議，為無理由，應予駁回。

四、依社會秩序維護法第57條第2項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 12 月 20 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 沈 易
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 112 年 12 月 20 日
書記官 吳婕歆