板橋簡易庭刑事-PCEM,99,板秩聲,4,20100319,1

臺灣板橋地方法院板橋簡易庭民事裁定 99年度板秩聲字第4號
聲明異議人
即受處分人 甲○○
原處分機關 台北縣政府警察局三峽分局
上列聲明異議人因違反社會秩序維護法案件，對於台北縣政府警

察局三峽分局於中華民國99年2月10日所為之處分（北縣警峽刑
字第0990005423號）聲明異議，本院裁定如下：

主 文
異議駁回。

事 實 理 由 及 證 據
一、聲明異議人甲○○違反社會秩序維護法之事實，如警察機關處分書所載。
二、本件聲明異議人違反社會秩序維護法之事實，有下列事證證明屬實：
㈠聲明異議人於99年2月8日凌晨0時40分許警訊時之供述。
㈡同案關係人杜綉鶯、謝易霖等於警訊初訊時之供述。
㈢有賭具麻將牌1付、骰子4粒、牌尺4支、賭資新台幣（下同）1940元、抽頭金100元等物扣案及照片14張影本附卷為證。
三、按「於非公共場所或非公眾得出入之職業賭場所，賭博財物者，處新台幣九千元以下罰鍰。」
，社會秩序維護法第84條定有明文。
所謂「職業賭博場所」，係指具有營利性之賭博場所而言，即負責人以營利為目的而設置者，違反社會秩序維護法案件處理辦法第13條亦有規定。
四、聲明異議人異議意旨雖謂屋主謝易霖並未不知情，亦無抽頭之情事，查扣之100元，是被移送人等4人作為買飲料之用云云，惟查：聲明異議人前於第1次警訊筆錄時已供稱：「…每一圈16局需抽頭出新台幣50元買飲料，…我們是於今 (7)日21時40分許開始賭博財物，現場屋主謝易霖提供場所給我們賭博。」
，與同案關係人杜綉鶯於警訊中供稱：「…每一圈16局需抽頭出50元給謝易霖，…我們是於7日21時40分許開始賭博財物，現場屋主謝易霖有提供我們茶水的服務。」
等語相符，聲明異議人顯有賭博行為，且關係人謝易霖亦有抽頭營利行為，該處即為上開規定所稱之「職業賭博場所」且有上開扣案賭博工具、賭資、抽頭金等證物扣案可佐，聲明異議人事後翻異前供，空言否認，顯不足信。
五、原處分警察機關認聲明異議人違反社會秩序維護法第84條之規定，裁處罰鍰3000元，自屬有據，是聲明異議人否認有上述違反社會秩序維護法之行為，指摘原處分不當，請求撤銷原處分云云，認為無理由，應予駁回。
六、爰依社會秩序維護法第57條第2項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 3 月 19 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
法 官 李昭融
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 99 年 3 月 19 日
書記官 黃大千