板橋簡易庭民事-PCEV,100,板小,1655,20111020,1

臺灣板橋地方法院板橋簡易庭小額民事判決
100年度板小字第1655號
訴訟代理人 高金山
吳幸容
被 告 陳良源

上列當事人間清償借款事件，於中華民國100 年10月6 日言詞辯
論終結，本院判決如下：

主 文
被告應給付原告新臺幣貳萬壹仟叁佰玖拾陸元，及自民國九十六年四月十九日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。

事 實 及 理 由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，復核無民事訴訟法第386條各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國93年5 月25日與原告簽立小額循環信用貸款契約，約定以原告所發之現金卡為工具，且開設相對帳戶循環使用，詎被告於96年4 月18日還款期限，未依約還款，尚積欠本金債權新臺幣（下同）21,396元，屢經催討，均置之不理，為此，依上開契約法律關係，請求被告給付如主文第一項所示之金額及利息。
三、原告主張之事實，業經提出小額循環信用貸款契約書、貸還款交易明細表等影本為證，而被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，依本院調查之結果，原告之主張堪信為真實。
從而，原告本於上開信用貸款契約之法律關係，請求被告給付如本判決主文第一項所示之金額及利息，核屬正當，為有理由，應予准許。
四、本件係適用小額程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第436條之20規定，依職權宣告假執行，並依同法第436條之19規定，確定訴訟費用額為新臺幣1,000 元（第一審裁判費），由被告負擔。
中 華 民 國 100 年 10 月 20 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
法 官 彭 全 曄
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
書記官 石 于 倩
中 華 民 國 100 年 10 月 20 日