板橋簡易庭民事-PCEV,100,板簡,1421,20111028,1

宣 示 判 決 筆 錄 100年度板簡字第1421號
法定代理人 侯金英
訴訟代理人 蘇訓儀
上列當事人間100 年度板簡字第1421號清償債務事件於中華民國100 年10月13日辯論終結，並於100 年10月28日下午4 時整，在本院第五法庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 彭全曄
書記官 石于倩
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬元，及自民國九十四年七月二十五日起至清償日止，按年利率百分之十二計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由要領

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，復核無民事訴訟法第386條各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：訴外人周兆明於民國93年3 月25日因向原告申辦簽立「餘額代償」小額循環信用貸款契約書，訂約額度最高新臺幣（下同）11萬元，借款期間一年，而簽發授權原告填載到期日94年7 月24日，票面金額11萬元之本票1 紙（付款地於原告所在地，免除作成拒絕證書，並載有自發票日起按年利率12％計付利息）。

詎訴外人周兆明於94年8 月12日死亡，尚欠上開票款（原告已代償訴外人信用卡消費帳款最高金額11萬元）未付，查被告係訴外人周兆明之姊，為其法定繼承人，為此，爰依上開本票法律關係及民法繼承規定，求為判決被告應給付如主文第一項所示之金額及利息，並提出餘額代償小額循環信用貸款契約書、本票、餘額代償徵審表、周兆明除戶戶籍謄本、被告戶籍謄本、本院95年1 月17日板院輔家科春希字第02195 號函等影本為證。

三、原告主張之事實，業經提出上開資料等影本為證，而被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，依本院調查之結果，原告之主張堪信為真實。

從而，原告本於上開本票法律關係及民法繼承規定，請求被告給付如本判決主文第一項所示之金額及利息，核屬正當，為有理由，應予准許。

四、本判決係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行，並確定訴訟費用額為新臺幣1,110 元（第一審裁判費），由被告連帶負擔。

中 華 民 國 100 年 10 月 28 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記官 石 于 倩
法 官 彭 全 曄
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
書記官 石 于 倩
中 華 民 國 100 年 10 月 28 日