板橋簡易庭民事-PCEV,100,板簡調,354,20111006,1

臺灣板橋地方法院板橋簡易庭民事裁定
100年度板簡調字第354號
原 告 顏守銓
複代理人 蔡佳秀
上列原告與被告游泗川等間分割共有物事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之。．．．三、原告或被告無當事人能力者，民事訴訟法第249條第1項第3款定有明文。

復按本件為請求分割共有土地之訴。

上訴人為原告，雖以土地登記簿上登載之其他共有人全體為被告。

但依卷附戶籍謄本記載，列為被告之一之鄭某，於訴訟繫屬前即已死亡。

如果屬實，鄭某既早喪失當事人能力，自與上訴人以之為被告是否合法有關，並影響及於全案訴訟被告當事人之適格有無欠缺問題，最高法院70年台上字第2846號判例可資參照。

二、本件被告游尤彩金於訴訟繫屬前即已死亡（原告起訴狀於民國100年8月26日經本院收狀，而被告游尤彩金於民國98年3月2日死亡，此有有本院總收發戳及被告游尤彩金之戶籍謄本乙紙在卷可稽），是本件原告起訴時，被告游尤彩金並無當事人能力，復無從補正，揆諸首開說明，原告之訴顯不合法，自應駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條、第85條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 10 月 6 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
法 官 李崇豪
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官 劉昌明
中 華 民 國 100 年 10 月 6 日