板橋簡易庭民事-PCEV,103,板小,725,20140515,2

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
103年度板小字第725號
原 告 陳明宗
訴訟代理人 李恩欣
被 告 孫嘉澤
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於中華民國103 年5月6 日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣貳萬叁仟叁佰壹拾肆元，及自民國一百零三年三月七日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣壹仟元應由被告負擔新臺幣柒佰捌拾肆元，餘由原告負擔。

本判決原告勝訴部分得假執行。

中 華 民 國 103 年 5 月 15 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 林米慧
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 103 年 5 月 15 日
書記官 劉春美
折舊額計算式：
系爭車號0000-00 號自用小客貨車為民國94年10月出廠，有行車執照影本1 件在卷可稽，至102 年12月23日受損時，已使用逾5 年，零件已有折舊，然更新零件之折舊價差顯非必要，自應扣除，本院依行政院公布之固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，即系爭車輛之耐用年數為5 年，依定率遞減法每年折舊千分之369 ，其最後一年之折舊額，加歷年折舊累積額，總和不得超過該資產成本原額之十分之九之計算方法，系爭車輛就零件修理費用為新臺幣（下同）7,136元，其折舊所剩之殘值為十分之一即714 元（元以下四捨五入），此外，原告另支出鈑金及烤漆工資10,300元、12,300元，是原告得請求被告賠償之修車零件、鈑金及烤漆工資費用，共計為23,314 元（計算式：714 ＋10,300＋12,300＝23,314） 。