板橋簡易庭民事-PCEV,103,板小,831,20140530,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
103年度板小字第831號
原 告 醫療財團法人徐元智先生醫療基金會亞東紀念醫院
法定代理人 朱樹勳
訴訟代理人 廖文宏
被 告 李俊達

上列當事人間給付醫療費用事件，於中華民國103 年5 月15日言
詞辯論終結，本院判決如下：

主 文
被告應給付原告新臺幣伍仟壹佰壹拾元，及自民國一百零三年五月八日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟叁佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。

事實及理由
一、原告於判決確定前，得撤回訴之全部或一部，但被告已為本案之言詞辯論者，應得其同意，民事訴訟法第262條第1項定有明文。
本件原告於辯論時，撤回被告李楷堂起訴部分，經核合於上揭規定，應予准許。
又本件被告李俊達經合法通知，未於言詞辯論期日到場，復核無民事訴訟法第386條各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：緣訴外人李楷堂（民國95年3 月生）因病於101年3 月8 日起至102 年12月20日止期間，由其父即被告李俊達帶至原告醫院就醫治療，所生醫療費用共計新臺幣（下同）5, 110元，迄未結清，被告李俊達對於前開債務有給付之義務，屢經催討，均置之不理。
為此，提起本訴，請求被告給付上開積欠之醫療費用5,110 元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
三、原告主張之事實，業據其提出門急診病患應收帳款明細記錄表影本為證，而被告李俊達經合法通知未到庭，復未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，是依本院調查之結果，原告之主張堪信為真實。
從而，原告本於上開醫療契約之法律關係，請求被告李俊達給付上開積欠之醫療費用5,110 元，及自起訴狀繕本送達翌日即103 年5 月8 日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，核屬正當，為有理由，應予准許。
四、本件係適用小額程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第436條之20規定，依職權宣告假執行，並依同法第436條之19規定，確定訴訟費用額為1,350 元（包括第一審裁判費1,000 元、公示送達登報費350 元），由被告負擔。
中 華 民 國 103 年 5 月 30 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 彭 全 曄
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
書記官 黃 炎 煌
中 華 民 國 103 年 5 月 30 日