板橋簡易庭民事-PCEV,103,板簡,500,20140717,1

宣 示 判 決 筆 錄 103年度板簡字第500號
原 告 許蔭
被 告 黃淑英
賴炳樺
上列當事人間103 年度板簡字第500號給付票款事件於中華民國

103 年6 月19日辯論終結，於中華民國103 年7 月17日下午4時
30分，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：法 官 李崇豪
法院書記官 莊雅萍
通 譯 謝明君
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下：

主 文
被告應連帶給付原告新臺幣貳拾萬元，及自民國一百零三年一月二十一日起至清償日止，按年利率百分之六計算之利息。
被告黃淑英應給付原告新臺幣壹拾萬元，及自民國一百零三年一月二十一日起至清償日止，按年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告連帶負擔十分之七，餘由被告黃淑英負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告等經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：原告執有被告黃淑英所簽發經被告賴炳樺背書如附表一所示之支票1 紙；
執有被告黃淑英簽發如附表二所示之支票2 紙，詎料於票據提示日屆期提示，竟遭存款不足及拒絕往來戶退票等情，業據提出與所述相符之原支票及退票理由單影本各3 件為證。
被告等受合法之通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，堪信原告之主張為實在。
三、從而，原告本於票據之法律關係，請求被告連帶清償如主文第一項所示之金額及利息；
請求被告黃淑英清償如主文第二項所示之金額及利息，即無不合，應予准許。
四、本判決係就民事訴訟法第427條第2項第6款訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。
中 華 民 國 103 年 7 月 17 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
書 記 官 莊雅萍
法 官 李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 103 年 7 月 17 日
書 記 官 莊雅萍
附表一：
 ┌──┬────┬────┬────┬───┬────┐
 │編號│發票日  │金    額│票    號│付款人│提示日  │
 ├──┼────┼────┼────┼───┼────┤
 │ 1  │102.8.20│200000元│DD061435│華南商│103.1.21│
 │    │        │        │0       │業銀行│        │
 │    │        │        │        │五權分│        │
 │    │        │        │        │行    │        │
 └──┴────┴────┴────┴───┴────┘
附表二：
 ┌──┬────┬────┬────┬───┬────┐
 │編號│發票日  │金    額│票    號│付款人│提示日  │
 ├──┼────┼────┼────┼───┼────┤
 │ 1  │102.9.30│50000元 │HD187741│華南商│103.1.21│
 │    │        │        │0       │業銀行│        │
 │    │        │        │        │五權分│        │
 │    │        │        │        │行    │        │
 ├──┼────┼────┼────┼───┼────┤
 │ 2  │102.11. │50000元 │HD189640│華南商│103.1.21│
 │    │25      │        │7       │業銀行│        │
 │    │        │        │        │五權分│        │
 │    │        │        │        │行    │        │
 └──┴────┴────┴────┴───┴────┘