板橋簡易庭民事-PCEV,104,板小,1163,20151006,8

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
104年度板小字第1163號
原 告 王中原
被 告 謝福泳
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟（104 年度審附民字第17號），經刑事庭裁定移送審理，於民國104 年9 月17日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹萬伍仟捌佰貳拾元，及自民國一○四年一月二十日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

本判決原告勝訴部分得假執行。

理由要領

一、原告主張被告與原告前為同事，於民國103 年7 月8 日12時45分許，在新北市○○區○○路0 段00號前，與原告因細故起爭執，被告竟基於傷害之犯意，持安全帽毆打原告之右手，致使原告受有右手第二指、第三指第一指節瘀腫傷等傷害，原告因而支出醫療費用新臺幣（下同）1 萬7,000 元及損失工作收入3 萬3,000 元等事實，固據提出診斷證明書為據。

惟被告則抗辯原告均未提出任何單據證明等語。

二、經查，本件原告支出之醫療費用為420 元乙節，有衛生福利部臺北醫院104 年8 月25日函在卷可稽，原告其餘醫療費用之請求，並未提出任何單據為證，自不應准許。

另原告遭被告毆打後，需休養2 星期乙節，亦有衛生福利部臺北醫院104 年6 月11日函在卷足憑。

而原告主張每月薪資3 萬3,000元，亦有被保險人投保資料表為據，堪認原告得請求工作收入損失為1 萬5,400 元（計算式：33,0003014＝15,400元）。

從而，原告依侵權行為法律關係請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許；

逾此部分之請求，則無理由，應予駁回。

三、本件為附帶民事訴訟，免徵裁判費，且未生任何訴訟費用，爰不確定訴訟費用額及命其負擔。

中 華 民 國 104 年 10 月 6 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 陳志峯
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 104 年 10 月 6 日
書 記 官 劉春美