板橋簡易庭民事-PCEV,104,板小,123,20150226,2

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
104年度板小字第123號
原 告 吳建章
被 告 簡綾葳
上列當事人間請求清償借款事件，於民國104年2月10日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣叁萬叁仟元，及自民國一百零三年十二月二十七日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用確定為新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

理由要旨原告主張：被告於民國102年9月16日晚間8時46 分許，在高雄市○○區○○○路000號之7-11 便利超商內，向原告借款新臺幣（下同）4萬5,000元，嗣被告僅陸續償還原告1萬2,000元，迄今尚積欠3萬3,000元未為清償，復原告於103年9月2 日以簡訊向被告催告應於103年10月1日前清償全部借款，詎被告收受通知後僅表示無力還款等語，後即置之不理，為此，爰依兩造間消費借貸之法律關係，求為判決：被告應給付原告3萬3,000元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算利息之事實，業據其提出兩造簡訊對話紀錄乙份影本為證。

被告則於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依法視同自認，堪認原告之主張為真實。

從而，原告依消費借貸契約之法律關係，請求被告給付原告3萬3,000元，及自起訴狀繕本送達翌日即103年12月27日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。

中 華 民 國 104 年 2 月 26 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 洪任遠
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 2 月 26 日
書 記 官 劉春美