板橋簡易庭民事-PCEV,104,板小,1644,20150828,2

宣 示 判 決 筆 錄 104年度板小字第1644號
原 告 洪國展
被 告 陳志清
上列當事人間104年度板小字第1644號請求侵權行為損害賠償事

件於中華民國104年8月25日言詞辯論終結，於中華民國104年8月
28日下午1時，在本院板橋簡易庭第三法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 解惟本
書記官 李璁潁
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載於下：

主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用新台幣壹仟元由原告負擔。

事實及理由
一、原告受合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依被告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告於民國（下同）104年2月5日15時40分許，騎乘車牌號碼000-000號機車，沿新北市○○區○○路0段00號時，因煞車不及而撞擊原告駕駛之車牌號碼000-0000號小貨車（下稱系爭車輛），至該系爭車輛受損，故請求被告賠償車損修理費新臺幣（下同）2050元。
爰依侵權行為之法律關係，請求被告應給付原告2050元等情。
三、被告則辯稱：「系爭車輛車主係洪國庭」等語，請求駁回原告之訴。
三、原告主張之事實，雖據原告提出新北市政府警察局道路交通事故登記聯單、發票等件為證，惟被告否認侵害原告權利，並以前詞置辯。
經查：系爭ABD-6107號車輛之車主為訴外人洪國庭，有車籍資料1件附卷可稽，而原告並非系爭機車車輛所有權人，就系爭車輛所有權之損害，原告並非被害人，則原告依侵權行為請求被告賠償2050元，尚屬無據。
四、從而，原告依侵權行為法律關係，請求被告給付2050元，為無理由，應予駁回。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 104 年 8 月 28 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
書記官 李璁潁
法 官 解惟本
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於收受送達後20日內以違背法令為理由向本庭（新北市○○區○○路0段00巷0號）提出上訴狀並表明上訴理由（應表明一、原判決違背法令及其具體內容；
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），未依上揭期間補提合法上訴理由者，法院得逕以裁定駁回上訴。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 104 年 8 月 28 日
書記官 李璁潁