板橋簡易庭民事-PCEV,104,板小,2493,20160118,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
104年度板小字第2493號
原 告 董芳薇
被 告 文基富
上列當事人間請求給付工程款事件，本院於民國104 年12月21日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣捌仟元。

訴訟費用確定為新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

理由要領

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張被告於民國104 年7 月12日與原告議定浴室防水工程之施工瑕疵，由原告委請明揚水電消防工程行修補，被告願支付修補費用新臺幣（下同）8,000 元等情，業據提出工程保固書、LINE通訊軟體之對話紀錄、估價單、收據影本為證。

被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日未到場，亦未提出準備書狀爭執，依法視同自認，自應認原告之主張為真實。

從而，原告依兩造間之協議，請求被告給付8,000 元，為有理由，應予准許。

中 華 民 國 105 年 1 月 18 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 陳志峯
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 105 年 1 月 18 日
書 記 官 劉春美