板橋簡易庭民事-PCEV,104,板小,627,20150522,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
104年度板小字第627號
原 告 第一國際資融股份有限公司
法定代理人 陳毅築
訴訟代理人 邱漢欽
被 告 張玉枝
上列當事人間請求給付買賣價金事件，於民國104年5月6日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣肆萬伍仟元，及自民國一百零三年九月二十八日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，暨違約金新臺幣壹仟捌佰元。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

理 由 要 旨原告主張被告於民國102年5月16日向原告公司申請購物分期，依購物分期付款申請暨約定書所載，分期總價為新臺幣（下同）120,000元，約定自102年6月27日起至104年5月27日止，按月分24期繳納，每月27日給付5,000元。

依契約購物分期付款約定書第6條規定，自應繳日起至結清之日止，依年息百分之15計算之延遲利息及延滯第一個月當月計付500元，延滯第二個月當月計付600元，延滯第三個月以上者，每月加計付700元之違約金，最高以連續收取三期為限，並依契約第8條第2款規定尚失期限利益。

詎被告自103年9月28日起即未依約定付款，餘額尚有45,000元及自103年9月28日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息及違約金1,800元未給付，迭經催討無效之事實，業據其提出購物分期付款申請暨約定書、催告通知函及回執、帳務明細等件為證，被告已於相當期日受合法通知，而未於言詞辯論期日到庭，亦未提出其他書狀作何聲明或陳述，依法視同自認，自堪認原告之主張為真實。

從而，原告本於系爭購物分期付款申請暨約定書之法律關係，請求判決如主文第一項之所示，為有理由，應予准許。

中 華 民 國 104 年 5 月 22 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 呂安樂
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容。
2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
書 記 官 蔡斐雯
中 華 民 國 104 年 5 月 22 日