板橋簡易庭民事-PCEV,104,板小,813,20150528,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
104年度板小字第813號
原 告 大眾商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳建平
訴訟代理人 余成里
被 告 黃秀素
上列當事人間請求清償借款事件，於民國104 年5 月25日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣貳萬柒仟伍佰陸拾叁元，及自民國九十六年八月二十五日起至清償日止，按年息百分之十八點二五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或縮減應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。

本件原告原告起訴聲明為：被告應給付新臺幣（下同）29,258元及自民國96年12月21日起至清償日止，按年息百分之18.25 計算之利息；

嗣於民國104年5 月25日言詞辯論期日減縮請求金額為被告應給付27,563元，並擴張利息請求為自96年8 月25日起算，揆諸首揭規定，應予准許。

二、原告主張：被告前於92年6 月5 日向原告借款新臺幣（下同）3 萬元，並約定利息按年利率18.25%固定計付，於每月20日結算1 次，並於翌（21）日併同手續費直接計入被告尚未清償之本金餘額，每月應繳納最低應付款為實際可動用借款額度之2%，若被告動用之借款金額低於上開之最低應付款時，則以動用之借款金額為最低應付款；

若被告於動用借款額度後所生之借款債務（含利息及各項費用）超過原告所准被告之實際可動用借款額度，且差額超過最低應付款時，被告即喪失期限之利益，視為全部到期，應立即償還全部借款，且延滯利息改依年利率20% 計付。

上開借款被告現尚欠原告27,563元，及自96年8 月25日起至清償日止之利息迄未清償，迭經催討，被告均置之不理，依上開約定，本件借款視為全部到期，被告應負給付責任。

爰依消費借貸契約之法律關係提起本件訴訟。

並聲明：如主文第一項所示。

三、被告則以：被告總共只借了3 萬元，有還了好幾年，欠款應該沒有那麼多錢，而且原告不應該算利息，被告有要還款，但希望原告能將請求金額降低，讓被告分期清償等語置辯。

併為答辯聲明：原告之訴駁回。

四、原告主張之事實，業經其提出現金卡申請書、約定事項及交易明細等件為證，被告固以前開情詞置辯，惟按請求履行債務之訴，原告就其所主張債權發生原因之事實，固有舉證之責任，若被告自認此項事實而主張該債權已因清償而消滅，則清償之事實，應由被告負舉證之責任，此觀民事訴訟法第277條之規定自明，最高法院28年上字第1920號判例意旨參照。

又按清償人所提出之給付，應先抵充費用，次充利息，次充原本，民法第323條前段定有明文。

查本件利息之計算，依據兩造簽訂之系爭現金卡約定事項第3項約定：「1.除依貴行規定免收利息之期間外，自免收利息期間屆滿後次日起，按年息18.25%固定利率計算。

2.本信用貸款均以每日最高帳載借款金額為核算當日借款利息之依據，自免收利息之期間屆滿日之翌日起，每月20日結算乙次，並於翌（21）直接計入借款人尚未清償之本金金額。

3.延滯利息：借款人若於每月應繳日（含）前未繳付或繳清每月最低應付款，自翌日起改按年利率20% 計算。

若借款人繳清每月最低應付款後，自翌日起回復為原貸款利率。

4.倘借款到期或視為到期時，應自應繳日（到期日）起至清償日止，借款利率按年利率20% 計算。」

，此有現金卡約定事項1 份在卷可稽。

是本件自應適用前揭兩造所簽訂之現金卡約定事項而為利息之計算，且上開約定利息並未超過最高利率年息20% 之限制，被告既未依約繳款，則原告請求利息部分按年息18.25%計算，自屬有據。

再查，被告就其已為清償之數額並未舉證以實其說，已難遽信，且觀諸原告所提出之交易明細表，被告自92年6 月30日起至96年8 月24日止，固有清償部分款項，惟每次清償金額僅為600 元至1,200 元不等之金額，縱其清償總額合計達30,600元，惟其各次繳付金額須先抵充利息及遲延利息部分，本金部分仍尚有27,563元未為清償，此有交易明細表在卷可稽，是被告前開抗辯，自不足採。

從而，堪信原告之主張為真實。

五、綜上所述，原告本於上開消費借貸之法律關係，請求被告給付27,563元，及自96年8 月25日起至清償日止，按年息百分之18.25 計算之利息，為有理由，應予准許。

六、本件係適用小額程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第436條之20規定，依職權宣告假執行，並依同法第436條之19規定，確定訴訟費用額為1,000 元（即第一審裁判費），由被告負擔。

中 華 民 國 104 年 5 月 28 日
板橋簡易庭 法 官 王士珮
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於收受送達後20日內以違背法令為理由向本院提出上訴狀（上訴理由依法應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容。
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
）如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
書記官 黃炎煌
中 華 民 國 104 年 5 月 28 日