板橋簡易庭民事-PCEV,104,板簡,1971,20160128,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事判決
104年度板簡字第1971號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 朱潤逢
訴訟代理人 邱奕修
被 告 呂昭賢
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國105 年1 月7 日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾柒萬柒仟壹佰捌拾元，及自民國一○四年七月二十六日起至民國一○五年二月二十五日止，按年息百分之五點二八計算之利息，暨自民國一○五年二月二十六日起至清償日止，按年息百分之五點五三計算之利息，暨自民國一○四年八月二十七日起，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分者，按上開利率百分之二十，按期計收違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為九期。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國104 年2 月10日向原告申請消費性貸款，借款金額為新臺幣（下同）20萬元，借款期間自104 年2 月26日起至107 年2 月26日止，約定自104 年2 月26日起至105 年2 月25日止，按原告2 年期定儲機動利率即年息百分之1.58加年息百分之3.070 （即年息百分之5.28）機動計息，其後按原告2 年期定儲機動利率即年息百分之1.58加年息百分之3.950 （即年息百分之5.53）機動計息，並約定自撥款日起，依年金法按月攤還本息，另凡逾期遲延繳款，即喪失期限利益，並逾期六個月（含）以內者，按約定利率百分之10，逾期六個月以上者，按遲延利率百分之20加付違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為九期。

詎被告自104年7 月26日起即未依約攤還借款，被告債務視同全部到期，尚積欠本金17萬7,180 元及約定利息、違約金未還，迭經催討，仍拒不還款之事實，業據其提出消費性貸款契約、原告二年期定儲機動利率之歷史資料表、電腦連線作業通用查詢單各1 份為證。

被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依法視同自認，應認原告之主張為真實。

三、從而，原告依消費借貸契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 105 年 1 月 28 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 陳志峯
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 1 月 28 日
書 記 官 劉春美