板橋簡易庭民事-PCEV,104,板簡,503,20150529,2

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事判決
104年度板簡字第503號
原 告 理信股份有限公司
法定代理人 湯蓓蕾
訴訟代理人 楊森豪
被 告 王嘉儒即欣華工程行
上列當事人間請求給付貨款事件，於民國104年5月13日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣叁拾陸萬伍仟壹佰陸拾元。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事 實 及 理 由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告起訴主張：緣被告於民國103年7月起至103年9月止，先後向原告訂購各種建築工程材料數批，總金額為新臺幣(下同)365,160元，原告已依約交付且由被告收受在案，詎被告未依約給付上開貨款，經原告屢次催討，被告仍置之不理等情，業據其提出應收帳款明細表11紙、發票2紙、存證信函回執5紙等件影本為證。

被告則已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，堪認原告之主張為真實。

三、從而，原告依兩造間買賣契約之法律關係，請求被告給付365,160元，為有理由，應予准許。

四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。

五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 5 月 29 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 呂安樂
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 5 月 29 日
書記官 蔡斐雯