板橋簡易庭民事-PCEV,104,板簡調,305,20150529,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
104年度板簡調字第305號
聲 請 人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 鍾隆毓
相 對 人 劉有恭
劉瓊蓁
劉陳雪
劉亭汝
劉政達
劉紫婕
上列當事人間請求代位請求分割遺產事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣臺北地方法院。

理 由

一、按共同訴訟之被告數人，其住所地不在同一法院管轄區域內者，各該住所地之法院均俱有管轄權。

但依第四條至前條規定有共同管轄法院者，由該法院管轄。

又按因自然人死亡而生效力之行為涉訟者，得由該自然人死亡時之住所地法院管轄。

民事訴訟法第20條、第18條第1項分別定有明文。

又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項亦有明文。

此項規定，依民事訴訟法第405條第3項之規定，並為調解程序所準用。

二、經查，本件聲請人聲請調解代位分割被繼承人劉進發之遺產，核屬因自然人死亡而生效力之行為涉訟，而被繼承人劉進發死亡時之住所地係在台北市○○區○○路0 段000 巷00弄00號，有個人基本資料查詢結果在卷可稽。

而本件被告劉有恭、劉瓊蓁、劉紫婕、劉政達、劉陳雪、劉亭汝之住所地分別係在臺北市萬華區、新北市板橋區，有個人戶籍資料查詢結果6 份附卷可稽，非在同一法院管轄區域內，揆諸前開規定，本件自應由共同管轄之法院即臺灣臺北地方法院管轄，茲聲請人向無管轄權之本院聲請調解，顯係違誤。

爰依職權將本件移送於該管轄法院即臺灣臺北地方法院。

三、依民事訴訟法第405條第3項、第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 5 月 29 日
板橋簡易庭 法 官 王士珮
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
書記官 黃炎煌
中 華 民 國 104 年 5 月 29 日