板橋簡易庭民事-PCEV,105,板他,18,20160802,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 105年度板他字第18號
聲 請 人 蔡崇山
代 理 人 馮馨儀
相 對 人 楊麗珠（即楊張快之承受訴訟人）
楊麗華（即楊張快之承受訴訟人）
楊福基（即楊張快之承受訴訟人）
楊福全（即楊張快之承受訴訟人）
楊慧君（即楊張快之承受訴訟人）
上列當事人間依職權裁定確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：

主 文

聲請人應向本院繳納訴訟費用新臺幣貳仟肆佰貳拾伍元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

相對人楊麗珠應向本院繳納訴訟費用新臺幣柒拾伍元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；

其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行；

法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；

依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第114條第1項、第91條第1項及第3項分別定有明文。

又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第114條第1項規定裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息，有臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照。

二、經查，本件當事人間請求返還所有物事件，經本院於103 年11月13日以103 年度板簡救字第45號裁定對聲請人准予訴訟救助，暫免繳納訴訟費用，嗣經本院以104 年度簡上字第179 號判決確定，第一審及第二審訴訟費用由相對人楊麗珠負擔百分之三，餘由聲請人負擔，業經調卷查明。

本件訴訟既已終結，揆諸首揭條文規定，自應由本院依職權以裁定確定並向兩造徵收應負擔之訴訟費用額。

又聲請人本件請求標的金額為60,000元，應徵第一審裁判費1,000 元、第二審裁判費1,500 元，爰依職權確定應向聲請人徵收之訴訟費用額為2,425 元（計算式：2,500 元×97% ＝2,425 元，元以下四捨五入，下同），向相對人楊麗珠徵收之第一審訴訟費用額為75元（計算式：2,500 元×3%＝75元）。

三、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 8 月 2 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 陳志峯
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官 莊雅萍
中 華 民 國 105 年 8 月 2 日