板橋簡易庭民事-PCEV,105,板小,1441,20160823,3

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
105年度板小字第1441號
上 訴 人
即 被 告 高周勇即周秀碧之繼承人
周秀冬即周秀碧之繼承人
周錦朝即周秀碧之繼承人
周錦德即周秀碧之繼承人
被上訴人即
原 告 新光行銷股份有限公司
法定代理人 李明新
上列當事人間請求給付信用卡帳款事件，上訴人對於中華民國105年6月16日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定預納裁判費，此為必須具備之程式。

又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原審法院應定期間命其補正；

如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟第442條第2項定有明文。

二、本件上訴人不服本院第一審判決提起上訴，未繳納第二審裁判費，經本院於民國105年7月19日裁定限期命其於裁定送達後5日內補正，業於105年7月26日將該裁定正本送達上訴人高周勇、周錦朝；

於105年7月27日將該裁定正本送達上訴人周秀冬；

於105年7月28日將該裁定正本送達上訴人周錦德一節，有送達證書4件在卷可按，茲上訴人逾期迄未補正，其上訴自非合法，應予駁回。

三、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 8 月 23 日
板橋簡易庭 法 官 顏妃琇
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
書記官 陳嬿如
中 華 民 國 105 年 8 月 23 日