板橋簡易庭民事-PCEV,105,板小,1574,20160902,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
105年度板小字第1574號
原 告 遠信國際資融股份有限公司
法定代理人 沈文斌
訴訟代理人 張新銘
被 告 陳雨潔
上列當事人間請求清償債務事件，於民國105年8月17日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣陸仟伍佰捌拾玖元，及自民國一百零四年十一月十九日起至清償日止，按年息百分之十五計算之違約金。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

理 由 要 旨原告主張被告於民國104年9月13日，向原告公司申請購物分期，依分期付款買賣申請書暨約定書所載，分期總價為新臺幣（下同）7,188元，約定自104年10月18日起至105年9月18日止，按月分12期繳納，每月18日給付599元，惟自104年11月18日起被告即未依約定付款，餘額尚有6,589元未為給付，就此併附被告之繳款明細以供稽查，並依契約購物分期約定條款第7條規定，自應繳日起至清償日止，依年息百分之15計算之違約金，並依契約第8條第4款規定喪失期限利益。

故被告尚欠原告6,589元及自104年11月19日起至清償日止，按年息百分之15計算之違約金未給付，迭經催討無效之事實，業據其提出分期付款買賣申請書暨約定書、繳款明細等件為證，而被告已於相當期日受合法通知，而未於言詞辯論期日到庭，亦未提出其他書狀作何聲明或陳述，依法視同自認，自堪認原告之主張為真實。

從而，原告本於系爭分期付款買賣申請書暨約定書之法律關係，請求判決如主文第一項之所示，為有理由，應予准許。

中 華 民 國 105 年 9 月 2 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 呂安樂
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 105 年 9 月 2 日
書 記 官 謝淳有