板橋簡易庭民事-PCEV,105,板小,2391,20161125,2


設定要替換的判決書內文

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
105年度板小字第2391號
原 告 環運環保有限公司
法定代理人 吳建輝
被 告 仁愛醫院
法定代理人 于吉徵
訴訟代理人 于慶徵
上列當事人間清償債務事件,本院裁定如下:

主 文

本件移送臺灣臺北地方法院。

事 實 及 理 由

一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院;

當事人得以合意定第一審管轄法院。

但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。

前項合意,應以文書證之。

小額事件當事人之一造為法人或商人者,於其預定用於同類契約之條款,約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時,不適用第12條或第24條之規定。

但兩造均為法人或商人者,不在此限。

民事訴訟法第28條第1項第24條、第436之9分別定有明文。

二、查本件兩造均為法人,而兩造簽定廢棄物清除合約書約定條款第13條同意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院,此有系爭廢棄物清除合約書暨約定條款1件在卷可稽,是依民事訴訟法第24條、第436之9條規定,本件自應由當事人間合意所定之臺灣臺北地方法院管轄。

茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 11 月 25 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 顏妃琇
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
書記官 陳嬿如
中 華 民 國 105 年 11 月 25 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊