板橋簡易庭民事-PCEV,106,板小,1205,20170510,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
106年度板小字第1205號
原 告 三奇燈飾行
法定代理人 鄒素英
被 告 戴金樓
上列當事人間請求給付票款事件，本院判決如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訴費用新臺幣壹仟元由原告負擔。

事實及理由

一、原告起訴主張略以：伊持有被告簽發之票號CH640079號，票面金額新臺幣（下同）49,400元，及載明免除做成拒絕證書之本票1紙（下稱系爭本票），詎屆期為付款之提示，未獲付款，迭經催討，被告仍置之不理。

為此，爰依票據之法律關係，請求被告應給付原告49,400元，及自附表所示之利息起算日起至清償日止，按年息百分之6計算之利息云云。

二、按原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之，民事訴訟法第249條第2項定有明文。

又本票應記載發票年月日；

欠缺票據法所規定票據上應記載事項之一者，其票據無效，票據法第120條第1項第6款、第11條第1項前段分別定有明文。

系爭本票既未記載發票年月日，揆諸前開說明，該本票自屬無效。

原告就系爭無效之本票自無票據上之權利可言。

原告竟依票據關係對被告為請求而提起本件訴訟，依其所訴之事實，在法律上顯無理由，本院自得不經言詞辯論，逕以判決駁回之。

三、據上論結，本件原告之訴為顯無理由，依民事訴訟法第249條第2項、第78條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 10 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 呂安樂
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 5 月 10 日
書 記 官 謝淳有