板橋簡易庭民事-PCEV,106,板小,15,20170105,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 106年度板小字第15號
原 告 廖宇晴
被 告 陳志強
曾國瑜
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按當事人不得就已起訴之事件，於訴訟繫屬中，更行起訴，民事訴訟法第253條定有明文，又原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之﹕七、起訴違背第二百五十三條之規定者，同法第249條第1項第7款亦有明文規定，此一規定於小額程序亦有適用（民事訴訟法第436條之23準用同法第436條第2項規定參照）。

二、本件原告主張兩造於民國104年10月7日簽訂股權讓渡書，約定被告二人之年資額各為新台幣（下同）27000元，並均同意買回股權，詎料被告二人並未在3日內按規定足額支付轉讓款項，原告於104年10月12日催告被告何時匯款，被告置之不理云云，惟查原告前於105年7月27日已就此項法律關係，向本院對被告聲請支付命令，經被告異議後，由本院以105年度板小字第2633號、第2736號受理在案，且分別定於106年1月12日言詞辯論，106年1月17日宣判，有該事件之支付命令聲請狀影本2件附卷可稽，是原告就同一法律關係復提起本件訴訟，顯違背民事訴訟法第253條不得更行起訴之規定，揆諸前開說明，於法不合，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第7款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 1 月 5 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 解惟本
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（新北市○○區○○路0段00巷0號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本並繳納抗告費新台幣1000元）。
中 華 民 國 106 年 1 月 5 日
書記官 林穎慧