板橋簡易庭民事-PCEV,106,板小,296,20170220,1


設定要替換的判決書內文

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 106年度板小字第296號
原 告 新光產物保險股份有限公司
法定代理人 吳昕紘
訴訟代理人 林素鈴
被 告 吳家奇(澳門人)
上列當事人間侵權行為損害賠償事件,本院裁定如下:

主 文

本件移送臺灣花蓮地方法院。

理 由

一、按訴訟,由被告住所地之法院管轄。被告在中華民國現無住所或住所不明者,以其在中華民國之居所,視為其住所;

無居所或居所不明者,以其在中華民國最後之住所,視為其住所。

又因侵權行為涉訟者,得由行為地之法院管轄。

另訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第1條第1項前段、第2項、第15條第1項、第28條第1項、第2項分別定有明文。

二、查本件被告為大陸地區澳門人,原告起訴前,被告已於104年8月24日因畢業出境,出境前最後居住地在臺北市大安區基隆路臺灣科技大學宿舍,此有被告104年8月17日中華民國台灣地區入出境申請書1紙附卷可稽,又本件侵權行為地在花蓮縣,均非本院轄區,是依首揭規定意旨說明,原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權將本件移送於臺灣花蓮地方法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 2 月 20 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 顏妃琇
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
書記官 陳嬿如
中 華 民 國 106 年 2 月 20 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊