板橋簡易庭民事-PCEV,106,板小,847,20170613,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
106年度板小字第847號
原 告 田人誌
被 告 涂霖基
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於中華民國106年5月9日辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新台幣貳萬貳仟零肆拾捌元，及自民國一○六年三月三十一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行，但被告以新台幣貳萬貳仟零肆拾捌元為原告預供擔保後，得免為假執行。

事實及理由

一、原告主張：被告駕駛牌照號碼ANX－9252號自小客貨車，於民國（下同）105年12月29日16時40分許於行經新北市○○區○○街00巷0號時，因駕駛不慎之過失，而撞擊原告所有並駕駛之AHX-5856號自用小客車（下稱系爭車輛），造成系爭車輛受損，經送修，修理費用共計新台幣（下同）22048元（均為工資）。

此項損害係肇因於被告駕車不慎之過失所致，依民法第191條之2自應負損害賠償責任。

為此，爰依侵權行為之法律關係提起本訴，求為判決：被告應給付原告22048元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息等語。

二、被告則辯以：

（一）被告開車過去時沒有感覺碰到原告系爭車輛，看監視器如果有碰到應該有刮痕，但看起來沒有傷痕，且轉彎處10公尺禁止停放車輛，原告車子是靜止狀況，故彼此間應該都有責任。

（二）被告願意賠償原告5000元以內金額各等語。

三、經查：

（一）被告於105年12月29日下午15時許，駕駛車號000－0000號自小客貨車沿華福街71巷左轉時擦撞停於路旁之原告所有系爭車輛等情，此有新北市政府警察局中和分局106年3月6日新北警中交字第1063524550號函附監視器影相6幀在卷可稽（卷第19頁），足見被告確於前揭時、地因駕駛不當致原告所有系爭車輛受損，自應負損害賠償責任。

又原告所有系爭車輛左前葉子板及前保險桿刮痕修理費用22048元，亦有原告所提估價單影本乙紙在卷可憑，被告對該估價單之真正並不爭執，自堪信為真正。

（二）從而，原告依侵權行為之法律關係訴請被告給付22048元及自訴狀繕本送達之翌日（即106年3月31日）起至清償日止按年息5%計算之利息，自無不合，應予准許。

四、本件係民事訴訟法第四百三十六條之八所定之小額訴訟事件，應依同法第四百三十六條之二十之規定，依職權宣告假執行。

五、本件判決基礎俱已臻明確，兩造其餘攻防方法及訴訟資料經本院審酌後，核與判決不生影響，無逐一論駁之必要，併此敘明。

中 華 民 國 106 年 6 月 13 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於收受送達後20日內以違背法令為理由向本院提出上訴狀（上訴理由依法應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容。
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
）如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 106 年 6 月 13 日
書 記 官 莊雅萍