板橋簡易庭民事-PCEV,106,板簡,2627,20180130,1

宣 示 判 決 筆 錄 106年度板簡字第2627號
原 告 第一產物保險股份有限公司
法定代理人 李正漢
訴訟代理人 蔡文安
被 告 游淑萍
上列當事人間106年度板簡字第2627號侵權行為損害賠償事件於

中華民國107年1月2日辯論終結，於中華民國107年1月30日下午4
時30分整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：法 官 李崇豪
法院書記官 莊雅萍
通 譯 孫宏瑋
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下：

主 文
被告應給付原告新台幣貳拾壹萬肆仟伍佰零伍元，及自民國一百零六年十一月十三日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行，但被告以新台幣貳拾壹萬肆仟伍佰零伍元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告所飼養之動物於民國（下同）105年9月13日8時許，在新北市○○區○○路000號往三峽方向公尺處，因飼主管理不當之過失，致碰撞原告承保訴外人游建銘所有並駕駛之牌照號碼AMZ-8177號自用小客車受損。
關於車輛毀壞部分，原告已依保險契約賠付被保險人修理費用共計新台幣（下同）214505元（其中零件184455元、鈑金及塗裝30050元）。
此項損害係肇因於被告飼養之動物管理不當之過失所致，依民法第190條自應負損害賠償責任。
為此，爰依民法第190條、第196條及保險法第53條之規定代位被保險人提起本訴，求為判決被告應給付214505元及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息等語，並提出行照、駕照、道路交通事故查證資料、估價單、車損照片等件影本各乙份為證，被告受合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，是原告主張之事實應認為實在。
三、從而，原告依民法第190條、第196條及保險法第53條之規定訴請被告給付214505元及自起訴狀繕本送達翌日即106年11月13日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之遲延利息之部分，為有理由，應予准許。
四、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。
中 華 民 國 107 年 1 月 30 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
書 記 官 莊雅萍
法 官 李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 107 年 1 月 30 日
書 記 官 莊雅萍