板橋簡易庭民事-PCEV,106,板簡,639,20170605,2

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 106年度板簡字第639號
原 告 蔡瑞陽
被 告 財政部國有財產署北區分署
法定代理人 黃偉政
被 告 江正仁
江炳
江港
江金生
范永吉
范甚
范文興
范文鍾
范文慶
范柳枝
范惠華
童小平
童正文
范百華
上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

又所謂當事人適格，係指當事人就特定訴訟標的有實施訴訟之權能而言。

此項權能之有無，應依當事人與特定訴訟標的之關係定之。

必須當事人對於為訴訟標的之法律關係有處分之權能，始足當之，故當事人適格之要件，應屬訴訟成立要件之一，合先敘明。

二、本件原告起訴時並未檢附被告范永吉等之戶籍謄本，且被告江正仁、江炳、江港均已於本件起訴前死亡，渠等有無繼承人及繼承人為何均仍未確定，是本件究應以何人為被告，自有未明，經本院於民國106 年4 月21日以裁定命原告於15日內補正，該裁定已於106 年5 月2 日送達原告，而原告僅提出被告范永吉等之戶籍謄本，仍未補正被告江正仁、江炳、江港之繼承系統表及繼承人之戶籍謄本等情，有本院送達證書、106 年度板簡字第639 號卷宗在卷可稽，是原告之訴欠缺訴訟要件，顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 6 月 5 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 蔡惠琪
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（新北市○○區○○路0 段00巷0 號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本並繳納抗告費新臺幣1,000 元）。
中 華 民 國 106 年 6 月 5 日
書記官 劉春美