板橋簡易庭民事-PCEV,106,板簡,820,20170615,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事判決
106年度板簡字第820號
原 告 曹心怡
被 告 鄭梃曜
上列當事人間因被告妨害自由案件（105年度審簡字第1570號），原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償事件（105年度審附民字第461號），經本院刑事庭裁定移送前來，於民國106年5月25日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣參萬元，及自民國一百零五年九月二日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

本判決原告勝訴部分得假執行。

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，復核無民事訴訟法第386條各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告鄭梃曜與原告曹心怡間係前男女朋友關係，僅因分手等問題而生爭執，竟不思以和平方式解決爭端，反基於恐嚇之犯意，接續於：(一)民國104年6月間某日，以門號0000000000號行動電話之通訊軟體LINE傳送「我到你家潑汽油放火燒」內容、(二)104年12月23日某時，以門號0000000000號行動電話傳送簡訊「不用你管反正呢我心情好心情壞到手就打電話幹掉你就好了」內容予原告曹心怡所持用門號0000000000號行動電話；

(三)105年2月26日某時，則以門號0000000000號行動電話之通訊軟體LINE傳送「你不去撤告那我就跟你的朋友、家人說你欺騙我的感情玩弄我的金錢，讓你無法見人」內容予原告曹心怡所持用門號0000000000號行動電話，藉此恫嚇原告曹心怡，使其心生畏懼，致生危害於原告曹心怡之生命、身體及名譽之安全。

嗣經原告曹心怡持通訊軟體LINE對話紀錄、簡訊內容報警處理而循線查悉上情。

因被告之惡行，致原告日不得歇夜不得寐，心生巨大恐據與痛苦及精神上極度惶恐與不安。

被告對於己所為之惡行毫無悔意，令原告精神上飽受痛苦，至今仍須密集至診所就醫、取藥。

為此爰依侵權行為之法律關係，請求被告賠償精神慰撫金新臺幣（下同）30萬元，及自訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。

四、原告主張被告於上開時、地恐嚇原告之事實，業經檢察官偵查後提起公訴，而由本院以105年度審簡字第1570號刑事簡易判決判處被告鄭梃曜犯恐嚇危害安全罪，共參罪，各處拘役參拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行拘役柒拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日在案，此有上開刑事卷宗影本在卷可稽，經本院核閱屬實。

而被告已於相當之期日受合法通知，而未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀爭執，依法視同自認，自堪信原告之主張為真實。

五、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；

另不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，民法第184條第1項前段、第195條第1項前段分別定有明文。

又慰藉金係以精神上所受無形之痛苦為準，非如財產損失之有價額可以計算，究竟如何始認為相當，自應審酌被害人及加害人之地位、身分資力、家況、加害程度並被害人所受痛苦之程度、與其家屬之關係暨其他一切情事，定其數額（最高法院48年度台上字第798號、51年度台上字第223號判例意旨參照）。

查被告基於恐嚇之犯意，以通訊軟體LINE傳送「我到你家潑汽油放火燒」、「不用你管反正呢我心情好心情壞到手就打電話幹掉你就好了」、「你不去撤告那我就跟你的朋友、家人說你欺騙我的感情玩弄我的金錢，讓你無法見人」等語，核被告所為顯已侵害原告之健康，致原告人格法益受有損害而情節重大，原告依上開規定請求被告賠償精神慰撫金，亦屬有據。

而原告為高職畢業，目前無業，105年所得204,031元，名下無財產；

而被告105年所得327,288元，名下無財產，此分據原告陳報在卷，並有本院依職權調取之兩造稅務電子閘門財產所得調件明細表可參。

本院審酌上開兩造學、經歷、經濟狀況，並考量被告之行為所造成之影響及原告痛苦之程度等一切情狀，認原告請求之非財產上損害應以3萬元為適當，超過部分即非可採。

六、從而，原告依侵權行為之法律關係，訴請被告賠償之金額，應以其中3萬元及自訴狀繕本送達被告翌日即105年9月2日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，核屬正當，為有理由，應予准許。

逾此範圍之請求，則為無理由，應予駁回。

七、本判決係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告部分敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，就原告勝訴部分依職權宣告假執行。

至原告敗訴部分，其假執行之聲請失所附麗，應併駁回。

又本件係原告提起刑事附帶民事訴訟，由刑事庭合議裁定移送本院民事庭事件，免納裁判費。

中 華 民 國 106 年 6 月 15 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 顏妃琇
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 6 月 15 日
書 記 官 陳嬿如