板橋簡易庭民事-PCEV,107,板保險小,1,20180214,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
107年度板保險小字第1號
原 告 李若菁
訴訟代理人 楊清和
被 告 中國人壽保險股份有限公司
法定代理人 王銘陽
訴訟代理人 楊家易
蘇維國
上列當事人間請求給付保險金事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣臺北地方法院。

事 實 及 理 由

一、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄。

訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。

又小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第十二條或第二十四條之規定。

但兩造均為法人或商人者，不在此限。

民事訴訟法第2條第2項、第28條第1項、第436條之9分別定有明文。

二、本件兩造雖約定合意由本院管轄，惟僅被告一造為法人，依前揭民事訴訟法第436條之9規定，本件不適用合意管轄之規定，合先敘明。

又本件被告之所在地係在臺北市○○區○○○路000號5樓，依前揭規定，自應由臺灣臺北地方法院管轄。

茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。

爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 2 月 14 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 呂安樂
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後 10 日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後 10 日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 107 年 2 月 14 日
書 記 官 謝淳有