板橋簡易庭民事-PCEV,107,板小,111,20180424,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
107年度板小字第111號
原 告 陳淑貞
被 告 張玉音
訴訟代理人 廖永靖
上列當事人間請求給付會款事件，本院於民國107年3月27日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣柒萬壹仟貳佰柒拾伍元。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

理由要領

一、原告主張：被告於民國100年1月發起民間互助會，起會共計24名，每月新臺幣（下同）1萬元之會款，標金2,000元，採內標制，原告為末會，應收總標金尾款為23萬元正，然原告於101 年12月15日會期結束並未收到被告給付總標金23萬元之款項，被告延遲到103 年10月13日始交付原告部分標金18萬6,000元，尚欠4 萬4,000元。

故原告請求被告給付尚積欠之會款4萬4,000元，另請求18萬6,000元部分，自102 年1月起至103年9月止之利息，依年利率百分之5 計算為16,275元，另未給付之會款4萬4,000元部分請求5年之利息計1萬1,000 元，總計7萬1,275元。

為此，爰依合會契約之法律關係為本件請求。

併為聲明：被告應給付原告7萬1,275元。

二、被告則以：對於原告主張之事實無意見，被告當初有收到23萬會款，但是因為有急用所以沒有辦法全部還清，已經還了18萬6,000 元，被告現在很辛苦在工作，沒有辦法一次還清等語置辯。

並聲明：原告之訴駁回。

三、原告主張之事實，業據提出合作金庫銀行匯款單23紙為證，被告對於原告主張由被告起會擔任會首並已收取應交付原告之會款23萬元，惟僅於103 年10月13日交付原告部分會款18萬6,000 元及原告計算未給付會款及利息總額為7萬1,275元之事實，並未加以爭執（見本院107年3月27日言詞辯論筆錄第1至2頁），堪信原告之主張為真實，是原告請求被告給付積欠之款項總計7萬1,275元，應屬有據。

至於被告辯稱其無資力，沒有辦法一次還清云云，惟按有無資力償還，乃係執行問題，不得據為不負履行義務之抗辯（最高法院19年上字第1733號判例意旨參照），是被告所辯，尚難憑採。

四、從而，原告依兩造間合會契約之法律關係，請求被告應給付原告7萬1,275元，為有理由，應予准許。

中 華 民 國 107 年 4 月 24 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 黃俊雯
以上為正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 107 年 4 月 24 日
書記官 林穎慧