板橋簡易庭民事-PCEV,107,板小,9,20180202,2

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
107年度板小字第9號
原 告 唐名亨
上列原告與被告劉品煌間請求返還借款事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，並宜記載當事人、法定代理人或訴訟代理人之性別、出生年月日、職業、國民身分證號碼、營利事業統一編號、電話號碼及其他足資辨別之特徵，民事訴訟法第116條第1項第1款前段、第2項定有明文。

又起訴，應以訴狀表明當事人，提出於法院為之，此為法定必備之程式，如起訴不合此等程式，或原告、被告無當事人能力者，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之。

同法第244條第1項第1款、第249條第1項第3款及第6款分別定有明文。

二、查本件原告起訴未載明被告「甲○○」之年籍資料及身分證字號，難以確定被告之真實姓名、住居所及是否有當事人能力，核與前開應備程式不合，經本院於民國107 年1 月4 日以裁定命其於收受送達後5 日內補正被告之戶籍謄本，此項裁定業於107 年1 月22日送達原告，有送達證書1 份附卷可稽。

惟原告逾期迄未補正，是原告之起訴顯未符法定必備程式，揆諸上開法條，本件原告起訴程式即有欠缺，於法不合，爰逕以裁定駁回。

三、爰依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 2 月 2 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 葉靜芳
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣壹仟元。
中 華 民 國 107 年 2 月 2 日
書記官 劉春美