板橋簡易庭民事-PCEV,107,板簡,167,20180130,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 107年度板簡字第167號
原 告 謝榮銓
被 告 東元資融股份有限公司
法定代理人 周佳琳
上列當事人間請求債務人異議之訴事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣士林地方法院。

理 由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。

次按執行名義成立後，如有消滅或妨礙債權人請求之事由發生，債務人得於強制執行程序終結前，向執行法院對債權人提起異議之訴。

如以裁判為執行名義時，其為異議原因之事實發生在前訴訟言詞辯論終結後者，亦得主張之。

執行名義無確定判決同一之效力者，於執行名義成立前，如有債權不成立或消滅或妨礙債權人請求之事由發生，債務人亦得於強制執行程序終結前提起異議之訴。

強制執行法第14條第1 、2 項定有明文。

是以提起債務人異議之訴，應向執行法院為之，顯已由該法明定此類事件應由執行法院管轄，性質上自屬專屬管轄，最高法院98年度台抗字第38號民事裁定意旨參照。

二、本件原告依強制執行法第14條第2項規定，請求撤銷臺灣士林地方法院107 年度司執字第5229號清償票款執行事件之強制執行程序，依首揭說明，應由臺灣士林地方法院管轄。

玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。

依職權將本件移送於該管轄法院。

四、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 1 月 30 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 葉靜芳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（新北市○○區○○路0段00巷0號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本並繳納抗告費新台幣1000元）。
中 華 民 國 107 年 1 月 30 日
書記官 劉春美