板橋簡易庭民事-PCEV,108,板他,19,20191031,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
108年度板他字第19號
原 告 蔡鑫惟
訴訟代理人 鄭清妃律師
被 告 曾士瀧
上列原告與被告間侵權行為損害賠償事件，本院依職權裁定確定訴訟費用額，裁定如下：

主 文

原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣陸佰參拾元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟肆佰柒拾元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；

其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行；

法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；

依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第114條第1項及第91條第1項、第3項分別定有明文。

又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第114條第1項規定裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息，有臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照。

二、本件當事人間請求侵權行為損害賠償事件（下稱系爭事件）本應先徵收訴訟費用，因原告聲請訴訟救助，經本院於108年5 月27日以108 年度板救字第30號裁定准予訴訟救助，而暫免繳交訴訟費用。

嗣經本院於108 年7 月15日以108 年度板簡字第1304號判決原告部分勝訴、部分敗訴確定在案，並諭知第一審訴訟費用應由被告負擔十分之七，餘由原告負擔等情，業經本院依職權調取上開卷宗核閱屬實。

三、系爭事件既已終結，揆諸首揭條文規定，自應由本院依職權以裁定確定並向兩造徵收應負擔之訴訟費用額。

經核本件第一審訴訟標的金額為新臺幣（下同）200,000 元，應徵收第一審裁判費為2,100 元，爰依職權確定應向原告徵收之訴訟費用為630 元，向被告徵收之訴訟費用為1,470 元，且應依首揭說明，類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，加給於裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率5 ％計算之利息。

四、依民事訴訟法第114條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 10 月 31 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 郭光興
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 11 月 1 日
書記官 劉芷寧