板橋簡易庭民事-PCEV,108,板他,26,20191031,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 108年度板他字第26號
原 告 周萬嵩
被 告 新北市政府農業局

法定代理人 李 玟
上列當事人間請求國家賠償事件，本院依職權裁定確定訴訟費用額及徵收，裁定如下：

主 文

原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，加給按年息百分之五計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。

又同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案34號問題二、三討論結果參照）。

末按民事訴訟法第83條第1項規定關於原告於第一審言詞辯論終結前撤回其訴，得於撤回後3 個月內聲請退還該審級所繳裁判費3 分之2 之規定，係為鼓勵當事人撤回無益或不必要之訴訟，以減省法院之勞費而設。

此項退還裁判費之規定，僅於當事人明示撤回其訴時，始有適用。

至依同法第190條或第191條規定視為撤回其訴之情形，則不得聲請退還裁判費（最高法院97年度台抗字第297 號裁定要旨參照）。

二、經查，本件當事人間請求國家賠償事件（108 年度板國小字第4 號），本應先徵收訴訟費用，因原告聲請訴訟救助，由本院以108 年度板救字第33號裁定准予訴訟救助，而暫免繳交訴訟費用。

又原告起訴請求訴訟標的金額為新臺幣（下同）24,323元，應徵第一審裁判費1,000 元；

惟原告於108 年8 月12日言詞辯論期日經合法通知無正當理由未到庭，被告到庭拒絕辯論，視為合意停止訴訟程序，嗣經本院依職權續行訴訟，再定於108 年9 月19日行言詞辯論，原告受合法通知，無正當理由仍未到場，而被告到庭亦拒絕辯論，依法視為原告撤回其訴在案，此業經本院依職權調取上開卷宗核閱屬實。

三、系爭事件雖已終結，然依前揭說明，此並無民事訴訟法第83條第1項規定關於原告於第一審言詞辯論終結前撤回其訴，得於撤回後3 個月內聲請退還該審級所繳裁判費3 分之2 之規定之適用。

惟訴訟費用之徵收，事涉公益，其應徵收金額，為法院依職權應確定事項，經本院核算後，確定原告應補繳之第一審裁判費為1,000 元，是原告應繳納之第一審訴訟費用為1,000 元，應由其向本院繳納之，並應自本裁定送達之翌日起，加給按週年百分之5 計算之利息。

四、依民事訴訟法第114條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 10 月 31 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 郭光興
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 11 月 1 日
書記官 劉芷寧