板橋簡易庭民事-PCEV,108,板小,1058,20190513,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
108年度板小字第1058號
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 黃錦瑭
訴訟代理人 呂立全
被 告 湯世華

上列當事人間請求清償債務事件，於中華民國108年4月22日辯論
終結，本院判決如下：

主 文
被告應給付原告新臺幣肆萬肆仟陸佰玖拾壹元，及自民國九十六年七月一日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之十五計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十四點九九計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理 由 要 旨
原告主張兩造成立現金卡契約，貸款總額為新臺幣（下同）15萬元，利率依年息百分之18計算，延遲履行時，應收利息改以年息百分之20計算，原告於民國95年9 月1 日起終止現金卡業務，並於終止日依契約條款停止使用，倘終止日尚有現金卡欠款，則借款年限即轉換為84期，利率以百分之15計算。
詎被告截至96年6月30日止，尚欠借款本金44,691元，爰起訴請求被告給付如主文所示本金及利息等事實，業據原告提出信用卡借款約定書暨約定條款、放款帳務明細查詢、轉換通知函及月付金通知函等件為證，被告雖以辯稱該項債務尚有糾葛云云，然未於言詞辯論期日到庭陳述意見，且並未舉證以實其說。
從而，原告本於上開消費借貸契約關係，請求判決如主文所示之金額、利息，為有理由，應予准許。
中 華 民 國 108 年 5 月 13 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 葉靜芳
以上為正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。

中 華 民 國 108 年 5 月 13 日
書記官 劉芷寧