板橋簡易庭民事-PCEV,108,板小,2221,20190829,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
108年度板小字第2221號
原 告 黃永盛
被 告 洪振鈞

上列當事人間侵權行為損害賠償事件，本院於民國108年8月15日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣（下同）20,460元，及自民國108年5月18日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。
原告其餘之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用1,000元由被告負擔212元，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。

理由要領

一、本件原告請求被告賠償其機車修復之損失為有理由。

二、惟按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。

民法第184條第1項前段定有明文。

次按不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額，民法第196條定有明定。

又依民法第196條請求賠償物被毀損所減少之價額，固得以修復費用為估定之標準，但以必要者為限（如修理材料以新品換舊品，應予折舊）。

三、經查，依原告提出之維修單據，金額共計96,600元，其中含工資12,000元、零件84,600元，均屬必要修復費用無誤。

又系爭車輛為93年2月出廠（推定為2月15日），有行車執照影本在卷可稽，至107年12月3日受損時，已使用14年9月18日，使用已逾3年，本院依行政院公布之固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，認系爭機車之耐用年數為3年，依定率遞減法每年折舊千分之536，其最後一年之折舊額，加歷年折舊累積額，總和不得超過該資產成本原額之十分之九之計算方法，認系爭機車之零件費用84,600元，折舊之殘值應為十分之一即8,460元，工資12,000元不折舊，是原告得請求被告賠償之修車費用共計20,460元（計算式:8,460元＋12,000元＝20,460元）。

中 華 民 國 108 年 8 月 29 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 許映鈞
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於收受送達後20日內以違背法令為理由向本院提出上訴狀（上訴理由依法應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容。
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
）如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 108 年 8 月 29 日
書 記 官 陳君偉