板橋簡易庭民事-PCEV,108,板簡,480,20190416,1

宣 示 判 決 筆 錄 108年度板簡字第480號
原 告 萬榮行銷股份有限公司

法定代理人 許勝發


被 告 陳美霞

上列當事人間108年度板簡字第480號請求清償債務事件於中華民

國108年4月16日辯論終結，於中華民國108年4月16日下午4時30
分整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 李崇豪
法院書記官 葉子榕
通 譯 鄭文姝
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下：

主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬陸仟肆佰貳拾元，及自民國九十五年九月五日起至民國九十五年十月五日止，按年利率百分之十八點二五計算之利息，另自民國九十五年十月六日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年利率百分之二十計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行，但被告以新臺幣壹拾玖萬陸仟肆佰貳拾元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國（下同）92年2月20日向萬泰商業銀行股份有限公司（下稱萬泰銀行）訂立小額循環信用貸款契約，約定以GEORGE&MARY現金卡為工具循環使用。
詎料，被告未依約履行給付義務繳納本息，已喪失期限利益，全部債務視為到期，尚積欠本金數額及利息計算說明如下：（一）、本金債權新臺幣（下同）196420元。
（二）、利息計算：( 1)給付期限前之利息計算期間及利率：就前述本金債權自95年9月5日起至95年10月5日止，按年利率百分之18.25計算利息（按契約書第3條）。
(2)給付遲延後之利息計算期間及利率：就前述本金債權自95年10月6日起至104年8月31日止，按年利率百分之20計算之利息，另自104年9月1日起至清償日止，按年利率百分之15計算之利息（按契約書第7條及銀行法第47條之1第2項）。
而原債權人即訴外人萬泰商業銀行業於96年5月15日將被告之現金卡債權讓與原告公司，而原告亦已依金融機構合併法第18條之規定，債權讓與之通知以公告方式代之，是以本件債權業已合法移轉且發生效力。
以上金額被告屢經催討均置之不理，為此爰依貸款契約及債權讓與之法律關係提起本訴，求為判決如主文所示等情，業據提出與所述相符之小額循環信用貸款契約、交易明細表、債權讓與證明書及民眾日報、公司變更登記表等件為證，被告受合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，是原告主張之事實應認為實在。
三、從而，原告本於契約及債權讓與之法律關係，訴請被告清償如主文所示之金額、利息，即無不合，應予准許。
四、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。
中 華 民 國 108 年 4 月 16 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
書 記 官 葉子榕
法 官 李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 4 月 16 日
書 記 官 葉子榕