板橋簡易庭民事-PCEV,108,板訴聲,10,20180624,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
108年度板訴聲字第10號
聲 請 人 李明松


上列聲請人與相對人李明忠、李明華等間所有權移轉登記事件，聲請核發起訴證明，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、按訴訟標的基於物權關係，且其權利或標的物之取得、設定、喪失或變更，依法應登記者，於事實審言詞辯論終結前，原告得聲請受訴法院以裁定許可為訴訟繫屬事實之登記。

民事訴訟法第254條第5項定有明文。

二、聲請意旨略以：聲請人李明松於民國70年3月18日向訴外人謝生田購買坐落新北市○○區○○段000號土地（權利範圍1/4）及其上同地段0000號建物（權利範圍全部）、新北市○○區○○段000號土地（權利範圍1/4）及其上同地段0000號建物（權利範圍全部）等不動產（下合稱系爭房地），然因聲請人長年經商，為避免因經商債務糾紛而遭債權人將其所有之不動產查封扣押，故於購買本案系爭房地時，將系爭房地暫先借名登記於相對人李明忠、李明華等人名下，並由兩造之母代理相對人等辦理相關不動產移轉登記事宜（相對人等時年僅15歲及13歲），嗣於108年間，聲請人有鑑於其年事已高，健康狀況亦大不如前，為避免聲請人離世後，後人因此不動產借名登記狀態而陷於紛爭，故口頭向相對人等表示將借名登記關係終止，並請其等將系爭房地之移轉登記予聲請人，詎相對人等不願辦理變更登記，聲請人遂於108年5月3日以書面存證信函向其等表達終止借名登記關係，爰起訴請求並依民事訴訟法第254條第5項規定，聲請鈞院裁定准予就系爭房地為訴訟繫屬事實之登記等語。

三、經查：本件聲請人提起本案訴訟，其訴訟標的係基於借名登記之法律關係而為請求，核其訴訟標的之性質屬於債權關係，非物權關係，與民事訴訟法第254條第5項規定之要件不符，不得以之聲請為訴訟繫屬事實之登記。

從而，聲請人依民事訴訟法第254條第5項規定，聲請許可為訴訟繫屬事實之登記，為無理由，應予駁回，爰裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 6 月 24 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 許映鈞
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（新北市○○區○○路0段00巷0號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）
中 華 民 國 107 年 6 月 24 日
書記官 陳君偉