板橋簡易庭民事-PCEV,109,板小,1818,20200729,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
109年度板小字第1818號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人 利明献
訴訟代理人 梁懷德
被 告 陳俊瑋


上列當事人間請求給付信用卡帳款事件，於民國109 年7 月14日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣肆萬零捌佰伍拾玖元，及其中新臺幣參萬柒仟柒佰肆拾參元，自民國一百零九年四月二十六日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。

訴訟費用確定為新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

理由要旨原告主張：被告前於民國102 年9 月27日向原告申請信用卡使用，依約得於特約商店簽帳消費，並應於次月繳款截止日前清償，倘逾期清償時，除喪失期限利益外，並按年息百分之20計算利息，詎被告至109 年4 月25日止，尚積欠信用卡消費款新臺幣（下同）40,859元（含本金37,743元）未為給付等事實，業據其提出信用卡申請書暨約定條款、持卡人利息查詢、繳款利息減免查詢、消費明細表等件影本為證，被告固具狀以近日將向法院聲請更生等語置辯，惟按法院裁定開始更生程序後，對於債務人不得開始或繼續訴訟及強制執行程序，消費者債務清理條例第48條第2項定有明文，而本件尚未經法院裁定准予開始進行債務更生程序，有消債破產事件公告可稽，對本件訴訟自不生影響。

從而，原告本於信用卡使用契約之法律關係請求判決如主文第一項所示，為有理由，應予准許。

中 華 民 國 109 年 7 月 29 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 洪任遠
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 109 年 7 月 29 日
書 記 官 王昱平